앱이 어려운 건, 당신 탓이 아닙니다
1. 반응 없는 버튼, 표시 없는 문
진행 상태와 선택지가 보이지 않으면 사용자는 누르고, 기다리고, 헤매게 됩니다.
- 데드 탭: 눌러도 반응 없는 버튼
- 처리 중인지 알 수 없어 다시 누르다 중복 요청을 보내게 됩니다. 로딩 표시나 버튼 상태 변화가 기다려도 된다는 신호를 줍니다.
- 표시 없는 문: 이름 뒤에 숨은 기능
- Uber의 ‘세부 정보 수정’ 뒤에 숨은 취소 기능처럼, 버튼 이름이 실제 행동을 알려주지 않으면 메뉴를 뒤져야 합니다. 기능의 위치를 외우게 하기보다 선택지를 알아볼 수 있게 만드는 문제입니다.
2. 사용자를 탓하는 오류 메시지
실제 원인과 다른 안내는 사용자가 엉뚱한 곳에서 해결책을 찾게 만듭니다.
- 저자는 Uber Lite에서 지역 내 이용이 불가능하다는 안내를 받았지만, 같은 장소에서 일반 Uber 앱은 작동했던 경험을 소개합니다.
- 앱의 기능 한계를 위치 문제로 안내하면 사용자는 자신의 환경을 의심하게 됩니다. 오류 메시지에는 정확한 원인과 다음에 할 수 있는 행동이 함께 필요합니다.
3. 들어가기는 쉽고, 나가기는 어려운 흐름
가입과 해지에 드는 노력의 차이는 누구를 위한 설계인지 보여줍니다.
- 가입은 한 번에 끝나지만 해지는 숨은 버튼, 설문, 반복 확인을 거치게 만드는 방식은 기만적 패턴에 해당할 수 있습니다.
- 남는 선택은 크고 선명하게, 떠나는 선택은 작고 흐리게 보여주는 것도 같은 흐름입니다.
- 시작할 때와 그만둘 때 필요한 단계 수를 비교하면 사용자의 선택을 가로막는 지점이 드러납니다.
4. 작은 버튼, 큰 손가락
반복되는 오탭은 터치 영역이 실제 사용 상황을 충분히 고려하지 않았다는 신호일 수 있습니다.
- 손가락은 마우스 포인터처럼 정밀하지 않습니다. 이동 중이거나 한 손으로 조작할 때 작은 버튼은 더 누르기 어렵습니다.
- 잘못 누른 횟수와 함께 버튼 크기, 주변 요소와의 간격, 조작 상황을 살펴보면 개선할 지점이 구체적으로 보입니다.
