AI로 UI/UX 워크플로 60%를 자동화했지만, 생각은 100% 내 몫이다
1. 자동화된 것은 손이 많이 가는 반복 작업입니다
- UI/UX 디자인 과정에서 AI는 리서치 정리, 초안 생성, 아이디어 확장, 문구 다듬기처럼 시간이 많이 드는 구간을 빠르게 줄여줍니다
- ChatGPT와 Claude는 문제 정의, 사용자 흐름 정리, UX 카피 초안 작성에 활용됩니다
- Perplexity는 빠른 리서치와 참고 자료 탐색에 도움을 줍니다
- Galileo AI와 Figma AI는 초기 UI 방향을 빠르게 시각화하는 데 쓰입니다
2. 자동화되지 않는 것은 디자인 판단입니다
- AI가 여러 선택지를 만들어도, 어떤 방향이 제품과 사용자에게 맞는지 결정하는 일은 여전히 디자이너의 몫입니다
- 사용자의 맥락을 읽고, 우선순위를 정하고, 불필요한 안을 버리는 판단은 자동화하기 어렵습니다
- 결과물을 그대로 쓰기보다 비판적으로 고르고 수정하는 과정에서 디자이너의 관점이 드러납니다
3. AI는 디자이너의 사고를 대체하기보다 확장합니다
- 생산 속도가 빨라질수록 디자이너는 더 많은 시간을 문제의 본질과 경험의 품질에 쓸 수 있습니다
- 반복 제작에 쓰던 에너지를 사용자 니즈, 정보 구조, 인터랙션 의도에 돌릴 수 있습니다
- 좋은 AI 활용은 더 많은 산출물을 만드는 것이 아니라 더 나은 결정을 빠르게 검증하는 방식에 가깝습니다
